上海:看到放开疫情后的越南新加坡英国我惊出了一身冷汗

  上海:看到放开疫情后的越南新加坡英国我惊出了一身冷汗上海:看到放开疫情后的越南新加坡英国,我惊出了一身冷汗!一种观点认为,有限的医疗资源应该用在做核酸上,还是拯救那些本来可以拯救的年轻生命上?

  看看越南新加坡,为何好好防疫防到后面不防了?因为他们防不住了,是他们要杀死老年人吗?显然不是,要知道,新加坡老年人是没有退休的,他们是从事生产到死的。

  我们必须正视问题,实事求是,任何疾病,哪怕是吃饭,都会噎死人,难道能就此不吃饭了吗?病毒再这样狡猾的变异下去,放开几乎是必然……

  对此观点不敢苟同,越南共存七个半月了,这七个半月里日增超额死亡最低350例,而防疫时每天超额死亡只有二三十例。越南好好防疫一年半累计的超额死亡数,比不上共存后BA.2一周累计的。

  也就是说,BA.2峰值那一周平均每超额死亡1800例,是防疫时超额死亡的60-80倍,是同期新冠死亡的20倍。

  新加坡去年试点共存搞了几个月,也把之前防疫时积累的负400多例超额死亡干到了正1500例。假如上海有新加坡的医疗资源(尽管差得远),有新加坡的老人接种率(上海60岁以上完全接种率62%,80岁以上完全接种率不到20%),那按人口换算过来是共存期间12000例超额死亡。

  要知道,整个上海ICU只有1000张左右的床位,而医护还得感染至少三四成——这不算新冠,其它重病重伤也治不过来了。再加上新冠,怎么办呢?难道大家一起等死吗?

  我们再看看拥有世界最先进公共卫生系统的英国NHS现在什么情况:需要紧急治疗的癌症病人平均等待时间超过2个月,小病小伤排队要一年,慢性病别说见医生了,药都开不上……

  上海:看到放开疫情后的越南新加坡英国,我惊出了一身冷汗!难道说,上海是医疗资源比英国强,还是疫苗接种率比英国高?

上一篇:emc易倍全站:北京东城新增2名感染者 多地划定为封管控区
下一篇:开完疫情防控部署会他又赶往社区做志愿者到深夜